LED燈泡近5年召回案例分析

文章來源:恒光電器

發(fā)布時間:2016-07-28

瀏覽次數(shù):次

近5年，照明產(chǎn)品從燈具到控制器再到光源都有更新。尤其是光源標準，從各種熒光燈到LED燈幾近全部更新。出口歐洲涉及到的光源主要是自鎮(zhèn)流燈，含自鎮(zhèn)流熒光燈和自鎮(zhèn)流LED燈。5年來，主流產(chǎn)品已經(jīng)一邊倒的是LED自鎮(zhèn)流燈泡了，自然在歐洲市場上出問題比較多的也是LED燈泡。

本文結(jié)合近5年來歐洲市場照明產(chǎn)品召回信息，對LED自鎮(zhèn)流燈泡存在的主要問題進行分析，并對新版標準的主要更新做簡單介紹，旨在讓LED燈泡制造商及時了解并跟進新標準，綠色照明，減少或預防產(chǎn)品在歐洲市場被召回。

2011年LED自鎮(zhèn)流燈泡出口量少，召回案例也少， led戶外照明，2012年猛增，之后逐年下降，到2015年達到了與2011年差不多的數(shù)目。召回案例中并不乏大品牌產(chǎn)品。總數(shù)將近50例，其中因為防觸電方面不符合標準要求，可能造成點擊危害而召回的有22例，因為爬電距離不夠召回的有16例，其中5例是同時存在這兩個問題的，大部分召回案例缺陷都集中在這兩個問題點上。圖1是2011-2015年間，在歐洲發(fā)生的LED自鎮(zhèn)流燈泡召回案例數(shù)目統(tǒng)計。

(圖1：2011-2015年歐洲發(fā)生的LED自鎮(zhèn)流燈泡召回案例數(shù)目具體統(tǒng)計)

涉及的標準

自鎮(zhèn)流燈泡有兩種：自鎮(zhèn)流熒光燈和自鎮(zhèn)流LED燈，這兩種產(chǎn)品對應的安全標準分別是EN 60968和EN 62560。這兩個標準非常相近，架構完全相同，此處以LED自鎮(zhèn)流燈的安全標準EN 62560為例進行粗略介紹。EN 62560包含的測試章節(jié)從第5章開始，到第18章結(jié)束。下面根據(jù)重點條款和容易出問題條款做簡單介紹。

1. 標志，含產(chǎn)品銘牌和說明書。是產(chǎn)品的身份證。因此需要包含產(chǎn)品必要的特征信息。2015年出版的標準的A1對此部分有修訂。去掉了關于燃點位置的符號（即燈頭向上或燈頭向下燃點） 。增加了防水符號，這是個新鮮符號，以前是沒有的。現(xiàn)在這個符號在好幾個光源標準里都已經(jīng)包含。具體形狀如下：，這個標志的意思是“燈只能使用在干燥環(huán)境或有防護的燈具中”。有召回案例與此部分內(nèi)容有關，醫(yī)院led照明，后續(xù)將做詳細介紹。

2. 互換性，照明方案，恒光，此部分包含兩部分內(nèi)容。一部分是燈頭互換性，一部分是燈本身的彎矩和質(zhì)量。燈頭互換性就是對燈頭尺寸的考核。彎矩和質(zhì)量就是對燈泡給燈具中燈座帶來的影響的考核。燈頭尺寸的考核是用成品燈頭的量規(guī)來檢測。單個燈頭符合了燈頭量規(guī)的測試，行業(yè)資訊，用在成品燈上，是不能保證成品燈100%通過測試的，LED照明企業(yè)，因為檢測時用的量規(guī)分別是非成品燈頭量規(guī)和成品燈頭量規(guī)，設計，尺寸不同。但是單個燈頭符合自身量規(guī)檢測后，成品燈通過的幾率會大些。量規(guī)是非常精密的量具，一般實驗室才會配備。因此，如果是此點不合格，工廠改起來也會比較困難，尺寸不好把握。

3. 防止意外接觸帶電件，此部分是所有召回案例中出問題最多的部分。簡單說就是用標準試驗指去試探可否觸電，但這樣講比較抽象，結(jié)合德國GS認證要求中的一個EK1決議會比較容易理解。EK1 550-13決議給出了如圖2：

(圖2：防意外接觸帶電件)

看了圖片，就很容易理解，兩個紅圈部分就是可能造成觸電的地方，那么也可以輕易知道，這是在裝燈或換燈的過程中產(chǎn)生的問題。

4. 防潮、絕緣電阻和介電強度，此部分是工廠比較熟悉的測試，因為有些照明產(chǎn)品的絕緣電阻和介電強度是需要工廠自行在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中進行100%測試的。測試方法與型式試驗（在實驗室進行的定型試驗）稍微有些差別。召回案例中有一些問題就是出在此章節(jié)。

5. 機械強度，是考核燈泡各部位之間結(jié)合強度的一個測試。燈泡各部位之間的很好結(jié)合就是燈泡生產(chǎn)技術中比較成熟的一個步驟，不容易出問題，5年內(nèi)的召回案例中未發(fā)現(xiàn)不符合此章要求的案例。但是自鎮(zhèn)流燈泡與傳統(tǒng)白熾燈不同，一般都會多一部分燈體。因此按傳統(tǒng)白熾燈的扭矩要求來考核自鎮(zhèn)流燈則會忽略一些部位間的結(jié)合。雖然歐洲市場上未發(fā)生因為機械強度不合格而召回的案例，但是日常型式試驗中還是出現(xiàn)過不少不合格的案例。改正都會比較容易，只是制造過程中不是很了解哪些部位有機械強度的要求而導致的。圖3摘自IECEE官網(wǎng)上的CTL DS 1000。機械強度要求測試的部位是1與2之間，1與3之間，不單是傳統(tǒng)觀念中的1與2之間。因此，一些自鎮(zhèn)流燈泡在生產(chǎn)過程中會被忽略2與3之間的緊固連接而導致機械強度測試不通過。

(圖3：機械強度)

6. 爬電距離和電氣間隙，這個概念對于沒有接觸過安規(guī)標準的讀者是比較難以理解的。爬電距離是兩個導體之間沿著絕緣體表面的最短距離，口碑，電氣間隙這是兩個導體之間沿空氣的最短距離，圖4可簡單說明。此部分內(nèi)容與絕緣和防觸電有關，涉及到的召回案例比較多。

(圖4 爬電距離和電氣間隙)

7. 異常操作，此部分是2015年A1的新增部分。是關于根據(jù)第5章標有不可調(diào)光符號 的自鎮(zhèn)流燈泡，誤用在帶調(diào)光電路的燈具中是否安全的測試。自鎮(zhèn)流燈泡中有電子線路，如果線路設計不適合使用在調(diào)光電路中， led商業(yè)照明，自鎮(zhèn)流燈泡則不可以使用在帶調(diào)光器的燈具中。目前市場上大部分的自鎮(zhèn)流燈泡都是不可調(diào)光的。歐洲市場5年內(nèi)的召回案例無此條款相關案例，這并不說明此部分不存在問題，因為此前舊版的標準沒有針對此部分的考核。在中國市場上曾經(jīng)發(fā)生過不可調(diào)光的自鎮(zhèn)流熒光燈用于調(diào)光電路中引發(fā)危險事故的案例。