無(wú)封裝/無(wú)散熱/無(wú)電源 三種LED創(chuàng)新技術(shù)純屬偷換概念

文章來(lái)源:恒光電器

發(fā)布時(shí)間:2015-02-16

瀏覽次數(shù):次

 隨著LED行業(yè)技術(shù)不斷刷新，去封裝、去電源、去散熱等技術(shù)逐漸發(fā)展成熟，“三無(wú)”產(chǎn)品此類概念也成了近年來(lái)各大行業(yè)會(huì)議和論壇熱詞，無(wú)散熱就是在這股創(chuàng)新大潮中興起的新概念，我們不禁反問：隨著LED技術(shù)的不斷進(jìn)步，真正無(wú)散熱的時(shí)代來(lái)了嗎?

　　作為一家專業(yè)致力于大功率LED散熱器的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和售后為一體的高科技企業(yè)，國(guó)內(nèi)資訊，北京瑞德桑節(jié)能科技有限公司擁有領(lǐng)先導(dǎo)熱散熱技術(shù)，在業(yè)內(nèi)享有較高的知名度。近日，筆者就三無(wú)產(chǎn)品的技術(shù)現(xiàn)狀、無(wú)散熱亟待解決的問題以及前景等問題采訪了北京瑞德桑節(jié)能科技有限公司市場(chǎng)總監(jiān)韓俊忠先生。

　　近年來(lái)，隨著用戶對(duì)于產(chǎn)品簡(jiǎn)潔化及性價(jià)比最大化的不斷追求，催生出了“無(wú)封裝”、“無(wú)散熱”、“無(wú)電源”三種創(chuàng)新技術(shù)， LED置換工程，即業(yè)內(nèi)統(tǒng)稱的“三無(wú)”產(chǎn)品，而關(guān)于“三無(wú)”產(chǎn)品所投射出的信息眾說(shuō)紛紜。

　　“在LED競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的今天，一些企業(yè)不斷拋出一些噱頭來(lái)博取關(guān)注，基本上屬于偷換一些概念而已。比如無(wú)封裝，并不是省去了整個(gè)封裝環(huán)節(jié)，只是省去了一道金線封裝的工藝而已，把整體封裝變成芯片封裝，LED照明品牌，仍是眾多的封裝形式之一;無(wú)電源，CCC認(rèn)證，基本屬于是把傳統(tǒng)電源形式，改換成貼片式，星級(jí)酒店照明燈具，LED照明工程，跟光源做到一起，3c認(rèn)證，那么這能屬于無(wú)電源嗎，只是一種整合而已，準(zhǔn)確說(shuō)應(yīng)該叫無(wú)獨(dú)立電源;至于無(wú)散熱，更是無(wú)稽之談，小功率的也許不用太重視散熱，大功率或者超大功率的，只要LED光源技術(shù)沒發(fā)生革命性的變革 ，散熱永遠(yuǎn)是必不可少的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。現(xiàn)在有些光源只是光效或耐溫值高了一些，可是，無(wú)散熱，那也只有等著光衰或者死燈。”韓俊忠在接受記者采訪時(shí)如是分析道。

　　韓俊忠強(qiáng)調(diào)指出，“LED散熱，不應(yīng)該僅僅局限于散熱器，應(yīng)該是一個(gè)系統(tǒng)工程。比如光源基板與散熱器的銜接，如果光源熱量不能良好的傳導(dǎo)到散熱器上，散熱器性能再優(yōu)良也沒機(jī)會(huì)發(fā)生作用。再者，用于銜接的介質(zhì)壽命是多久，裝修照明，如果解決不好就是影響整燈壽命的致命短板。”

　　談及LED散熱面臨的問題時(shí)，韓俊忠提出了一連串的問題反問：考慮光源散熱，有沒有考慮電源也是需要散熱?方案是什么?單單散熱器，短期內(nèi)散熱效果好，能不能拿出技術(shù)方案來(lái)保障產(chǎn)品長(zhǎng)期的穩(wěn)定性?整體配件方案怎么樣做才能對(duì)散熱影響最小?“首先要能認(rèn)識(shí)到這些問題，超市照明，才能夠有好的解決方案。自然，我們是有相應(yīng)的解決方案。”

在韓俊忠看來(lái)，無(wú)散熱不可能。他直言，LED照明企業(yè)，ROSH認(rèn)證，“我們能做到的是怎么努力把散熱部分，家用照明，力爭(zhēng)做到體積更小、重量更輕、散熱性能更好、質(zhì)量更穩(wěn)定。”

　　當(dāng)前，星級(jí)酒店照明燈具，很多觀點(diǎn)認(rèn)為無(wú)散熱概念雖被行業(yè)熱炒，但目前還停留在概念層面。對(duì)此，韓俊忠認(rèn)為這一種觀點(diǎn)值得商榷：“還是那句話，有沒有散熱取決于LED光源技術(shù)能否發(fā)生革命性的變革，從目前行內(nèi)專家的理論推算，車間照明，此概念還沒有足夠的理論依據(jù)， led服裝照明，而落實(shí)的時(shí)間就很難預(yù)測(cè)了。”

　　“目前對(duì)無(wú)散熱概念確實(shí)沒有看好的理由。當(dāng)然也取決于產(chǎn)品供應(yīng)商是不是把真實(shí)信息傳達(dá)給用戶。有散熱方案的光衰值與壽命值和無(wú)散熱方案的光衰值與壽命值的比較，溫度對(duì)顯色指數(shù)的影響和比較，把這些真實(shí)的信息傳達(dá)給用戶，由用戶來(lái)選擇。這時(shí)候，根據(jù)客戶理性的選擇結(jié)果，我們才有科學(xué)依據(jù)展望此概念的前景。”韓俊忠最后補(bǔ)充強(qiáng)調(diào)。